Ik las onlangs het boek Miracle Detective van Randal Sullivan. Het boek gaat voornamelijk over verschijningen van Maria over de hele wereld. De schrijver bespreekt ook andere soorten wonderen zoals die door de katholieke kerk worden gerapporteerd. Aan het einde van het boek interviewt hij een priester die zegt dat hij Helen Schucman, die Een cursus in wonderen heeft opgetekend, heeft gekend. Hij vertelde dat hij haar aan het einde van haar leven dikwijls in het ziekenhuis bezocht, en toen heeft gehoord dat ze ‘kwaadsprak’ over de Cursus en zei hoezeer ze wenste dat ze er nooit bij betrokken was geweest. Hij zei dat hij zich ernstig zorgen maakte over de oorsprong van de Cursus, dat deze misschien niet van Jezus afkomstig is. Dit weerhoudt me absoluut niet om de Cursus te doen, maar ik ben wel benieuwd of Helen er werkelijk zo over dacht.
Antwoord: Kenneth’ boek Een leven geen geluk (Absence from Felicity) geeft een uitgebreid verslag van Helens leven en haar relatie met Jezus en de Cursus; dat is altijd nuttig als context wanneer je zoiets hoort als jij vermeldt. Zoals Kenneth vertelt, leed Helen aan het einde van haar leven aan kanker van de alvleesklier, wat een hele tijd onopgemerkt was gebleven. Ook haar lever was aangetast, en als gevolg daarvan was heel haar lichaam, met inbegrip van haar hersenen, in hoge mate vergiftigd. Door deze vergiftiging in heel haar lichaam handelde ze niet zoals voor haar normaal was. Een van die ongebruikelijke uitlatingen was dat ze negatief over de Cursus sprak. Maar tot ze terminaal ziek werd, heeft ze nooit iets dergelijks gedaan. Nogmaals, Kenneth’ boek schetst een nuttige context om dit soort gedrag te begrijpen.
